El fin de la Yugoslavia de Tito

La antigua República de Yugoslavia tuvo ayer el último capítulo de un largo y agónico fin. Hoy, el día de resaca para los montenegrinos, podría ser considerado como el fin del sueño de un hombre, Tito. Nacido en 1892 en Ljubliana (actual capital de Eslovenia) y muerto en 1980, Josip Broz, Tito, fue el padre ideológico de un tipo de comunismo diferente que nació en los Balcanes, encabezado por una Serbia poseedora de la idea romántica de un movimiento Pan-Eslavo, que gracias al comunismo, mantuvo su compostura con escasas fricciones hasta los años 90 del siglo XX, donde las fuerzas contenidas, tras la caída de todos los muros que separaban la Europa Comunista y la Capitalista, surgieron con violencia, y provocaron una cruel guerra de secesión y exterminio de los contrarios raciales o políticos.
Yugoslavia, en la historiografía sobre el bloque del Pacto de Varsovia, siempre, junto a Hungria, se las considera alejadas de la doctrina marcada por el Krenlim (entiéndase, dentro de los limites razonables), y unas posturas comunistas cercanas al capitalismo y la producción industrial que buscaba una rentabilidad económica. Pero el gran problema del país, siempre radico en la desunión de los diferentes grupos étnicos, croatas, serbios, bosnios, eslovenos, minorías musulmanas, montenegrinos o albanos. Solo la figura del dictador, Tito, pudo mantener el coctel unido, y con su muerte, comenzó a fraguarse las guerras posteriores.
Ayer, Montenegro, ha dado la puntilla final al proceso (aunque aun no sabemos que va suceder con Kosovo), obteniendo mas del 55% de los votos en favor a la secesión, como exigía la UE para aceptar como válida la constitución del nuevo estado (y ya hay en Europa 47, si no me fallan las matemáticas). La incógnita sigue siendo en estos momentos, la respuesta, por un lado de Serbia y de la población de origen serbio que vive en el nuevo estado.
Las causas que han provocado esta ruptura, como no, y como siempre suele suceder, económicas. Montenegro tiene la idea de que Serbia es un lastre, debido a los continuos encontronazos con la UE sobre la búsqueda y captura de los criminales de guerra serbios, que estan haciendo que su adhesión a la UE se este retrasando de manera indefinida. Ante ello, Montenegro, ve la posibilidad de una negociación más rápida por su cuenta que unida a Serbia. La verdad de sus cavilaciones las veremos tras un tiempo prudencial. La verdad, que Montenegro, como estado semi-autónomo, posee ya ciertas estructuras estatales que harán mas rápida la construcción de un Estado. Pero hay una cuestión que no han pensado los montenegrinos, su posible negociación para entrar en la UE antes que Serbia, podría provocar un resquemor en este país, fundamental en estos momentos, para mantener la paz que poco a poco se va afianzando en los Balcanes, y su lenta reconstrucción. Así, es probable que Montenegro ahora sea un Estado independiente, pero también lo es, el hecho de que su posible adhesión a la UE deba esperar en el congelador, hasta que esta, por una cuestión de lógica política, negocie tanto con Serbia como con ellos.
Al final, mas bien parece que este referéndum puede haber abierto una caja de Pandora de donde beben los nacionalismos existentes en Europa (catalan, vasco, breton, norirlandes, flamenco, etc....), que ven en este proceso una vía para obtener sus soñadas autonomías, y a su vez, un reconocimiento institucional de la UE. Mr Solana, no ha tardado en distinguir en las diferencias del nacionalismo montenegrino, intentando frenar las expectativas del resto, pero, solo el tiempo podrá decirnos si la caja puede o no, volver a ser cerrada.
