Blogia
Blog de un Outsider

Opinion

Una pequeña charla

Variando, siempre variando. Por ello he decidido incorporar esta pequeña conversación entre mi buena amiga Nicol (preciosa mujer) y yo, mantenida sobre temas que puede contener este blog, a forma de expresar o intentar concretar mas aun mi pequeña filosofia de vida ante el cariz que las cosas tienen en nuestros dias. Aquí va, espero que os sea de interes... o cuanto menos, entretenimiento...

Nicol enviado 06/12/2006 18:46 dice:
y como acabara este mundo?
txente dice:
el actual?
txente dice:
puff..
txente dice:
aunk los lokos actuemos
txente dice:
fuera como fuese, tu crees
txente dice:
k este mundo lleva buen camino
txente dice:
va hacia algun buen lugar?
txente dice:
nos hara mas felices?
Nicol dice:
este quien este en el poder...esto va cada vez peor
txente dice:
entonces hay k cambiar las bases del contrato social
txente dice:
k se supone k todos firmamos para vivir en sociedad no funciona
txente dice:
solo nos esclaviza, no somos esclavos
txente dice:
somos seres vivos comunitarios k deben vivir juntos a la fuerza
txente dice:
pues somos animales muy inutiles x separado
Nicol dice:
ya. pero cambiar todo esto no es facil
txente dice:
y necesitamos cambiar todo
Nicol dice:
seria un cambio lento
txente dice:
lento o rapido, seria cambio, una evolucion hacia lo correcto
txente dice:
el problema esta en mantenerse estancado en lo incorrecto
txente dice:
seguir hurgando los mismos errores, k son como heridas llenas de pus
txente dice:
las abrimos y reabrimos expandiendo de nuevo su maseudumbre
txente dice:
nos roban, nos engañan, nadie nos dice la verdad
txente dice:
no merecemos ser peleles de nadie... no merecemos q nos roben, k nos engañen,
k nos encierren dentro de la jaula del futuro k ellos kieran

Nicol dice:
a ver y que se va hacer
Nicol dice:
antes tienes que llegar a todas las personas del mundo y explicarselo
txente dice:
unirse.. buscar ideas conjuntamente, mira
txente dice:
si dos se ponen en comun y crean una primera idea, luego esos dos
cada uno se la explica o se la envia a otros dos, y estos otros dos,
les gusta, ya son 4 + 2, y esos cuatro nuevos, a su vez la mandan a otros 2 cada uno
y ya somos 8 + 4 + 2.

Nicol dice:
ya
Nicol dice:
para
Nicol dice:
te comprendo
txente dice:
para k estan las charlas de cafe, internet, los mails,los chats, los blogs
txente dice:
para q somos amigos, para k podemos hablar, leer, escribir...
txente dice:
necesitamos valor, para comenzar a dar pasos?
txente dice:
akaso tan dificil fue aprender hablar y a andar?
Nicol dice:
pues no
Nicol dice:
pero el mundo se ha vuelto muy vago
Nicol dice:
deja hacer a otras personas
Nicol dice:
pero si rajar mucho de los que lo intentan
Nicol dice:
ya nadie lucha
txente dice:
no.. simplemente, nos han alienado.
txente dice:
nadie lucha, pero tb muchos creen k estan solos y no lo estan
hay mas gente, somos legion, somos muchos solo tenemos k saber
k estamos ai k no estamos solos k podemos apoyarnos
luchar juntos.
si tu expandes el mensaje.. k no tiene k ser el mio.. pq el mio es valido,
pero el tuyo tambien, y a su vez, alguien mas lo expande
no sera un mensaje uniforme, pero si un mensaje
pq el contenido no es igual
pero si sus ideales sus ideas
mi blog no es doctrina,
no es palabra divina,
es solo una semillita mas de un gran germen,
k es la inconformidad con lo k nos kieren hacer

Nicol dice:
pues tu ya estas haciendo algo
txente dice:
poca cosa
Nicol dice:
a ver si se unen mas
txente dice:
simplemente poner unas palabras en un blog

Feliz Día de la Constitución, o no???

            Hoy es 6 de diciembre, celebramos el vigésimo octavo cumpleaños de nuestra carta magna, la Constitución Española de 1978. Por ello es un momento ideal para comprobar la validez de este complejo articulado de normas básicas para el buen convivir de todos los españoles.

            ¿Cumple la Constitución? ¿Los artículos sirven para algo más que adornar las páginas interiores? ¿Hasta que punto nos salvaguarda a todos?

            Son preguntas que surgen en el devenir diario. Y que a más profundizamos, más terribles realidades nos devuelven. Fuera ya de anacronismos históricos (como que aun a través de su art. 1.3 “La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria”, cuanta libertad en la transición, que a todo consenso y posible elección que llegaron fue esta), encontramos una serie de derechos y deberes fundamentales de todos los ciudadanos. Para variar, de los deberes no nos salva nadie, pero los derechos, son digamos, algo que al parecer para muchos, solo gozan de un valor orientativo.

            Comencemos un repaso somero a la Carta Magna. En el art. 23.2 aparece: “Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes”. No se puede decir que en algunos casos suceda, pero, ¡observar la administración local! ¿Cuantos no sabéis de gente que trabaja en vuestros ayuntamientos que son o eran, por casualidad, seguro, familia del alcalde, teniente de alcalde o concejal de turno, en el momento de conseguir su plaza? Estos principios desarrollados de manera mas extensa, están en el también artículo constitucional 103, donde “La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la ley y al Derecho. […] La ley regulará el estatuto de los funcionarios públicos, el acceso a la función pública de acuerdo con los principios de mérito y capacidad, las peculiariedades del ejercicio […]” En fin, ¡donde estará la eficacia, Salinas, donde se perdieron las llaves!

            Uno de los artículos que más gracia hacen en estos tiempos es el 35.1: “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo”. Debe ser, que junto al deber de trabajar en la constitución, en algún recodo desconocido para nosotros, pobres mortales, también se acepto la premisa de sueldos precarios, contratos temporales, basura, de formación, etc.… etc.. toda esa larga lista de juegos de palabras que al final, se resumen en una cosa muy simple, una cifra: 700 €, y anda chaval, date por contento, correteé una fiesta (que es para lo único que servís, pa emborracharos), compra una casa, paga los recibos, la hipoteca al banco, come, ten hijos, levanta el país, y no te olvides cada cuatro años que tienes que votarnos.

            El artículo 47, otro de los divertidos: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”. Si, este se cumple a rajatabla, los poderes públicos participan activamente en el mercado del suelo, mirar en Marbella, en Mallorca, en Cienpozuelos, etc.. Realmente cuidan de nosotros. Han conseguido que la economía marche a ritmo de ladrillo, que a su vez el precio de la vivienda suba a cotas inimaginables (pensar que nuestros padres hace 10 años, compraban sus casas por 10 millones de pesetas como media, y nosotros deberemos pagar 4 veces mas por la misma vivienda, aun siendo protección oficial muchas veces, y, con materiales, en general, sensiblemente peores), y que sus cuentas bancarias infladas y rellenitas como cochinillos, se marchen a veranear por paraísos fiscales donde pueda darles el solete todo el día. Por que, al final, te pueden coger, pero al dinero, a ese no lo coge nadie, y encontrarlo es mas difícil que encontrar a Wally en la casa de los espejos. Un par de añitos en prisión (no la bonita prisión de un delincuente común, por dios, no vaya ser que alguien les acose o pegue, sino prisiones para funcionarios y delitos económicos), reír a cuenta del sistema, a la calle, vacaciones al caribe, y a disfrutar los millones.

            Y mientras tanto, ¿nosotros qué? Bien, a disfrutar de nuestros 700 € mensuales, pagando hipotecas de 600 al banco, con nuestros contratos precarios y nuestras vidas de esclavos. El siglo XIX abolió la esclavitud, pero el siglo XXI ha encontrado una nueva manera de imponerla, y los bancos se han convertido en los capataces del látigo y los empresarios en los nuevos negreros. La Constitución de 1978 tiene muchos más artículos, algunos buenos, otros poco útiles para hoy en día. Existe un Defensor del Pueblo y un Tribunal Constitucional que velan por su cumplimiento. Existen políticos que dicen basar sus campañas en ellos. Pero, existen tantas y tantas cosas, y tan pocas ciertas. Al fin y al cabo, somos los nuevos esclavos, de un sistema que además, luchamos por imponer al resto del mundo (ingenuos de nosotros, y malvados a la vez, que siendo esclavos queremos ser señores).

            Podría seguir por horas debatiendo sobre los mismos puntos. No tengo que convencer a nadie, por que, como ya dijo el genial Groucho Marx, ¿A quién va usted a creer?, ¿a mi, o a sus propios ojos?.   

Una larga marcha

   En un mundo rodeado de barreras y fronteras invisibles que separan a los triunfadores de los perdedores lo más fácil es perderse. No saber cual es nuestro camino. Como encontrarnos entre tanta prevaricación social y emocional. ¿Donde esta el faro que ilumine la senda?

   En la historia muchos escritores malditos, algunos "quemados" , "marginados", "perdidos" o simplemente marcados por la letra escarlata de querer relatar una visión caótica y decrepita del mundo que los rodeaba, seres como Bukowski, Hemingway, Céline, Kerouac o W. Burroughs o J. D. Salinger. Autores que han creado personajes que representan extremos brutales del ser humano. Nadie quisiera ser un Henry Chinaski o un Holden Caulfield, seres perdidos dentro y fuera de sus vidas. Pero la historia es un enorme escenario, y siempre se repiten escenas, queramos o no. Y la brutalidad de la realidad social donde tenemos que desarrollarnos ayuda como un director despiadado en este teatro de la vida. 

    Buscando un término que delimite el mundo donde vivimos solo se me ocurre un sufijo, "Infra". ¿Por qué? Por que vivimos constantemente junto a la infravivienda, el infratrabajo, la infravaloración... Inframundo, el mundo que esta por debajo del mundo. Tenemos nuestro propio Cerbero que evita la fuga, y no es otro que el dinero. Quizá para muchos sea un dios, pero para mí, es el guardián del inframundo donde nos tienen encerrados, esta caverna platónica, donde las sombras dominan y casi nunca llega la luz del sol. 

   Una larga lucha ha comenzado. Puede ser que aun seamos inconscientes. Es un largo camino, una larga marcha hacia la luz. Muchos son los inconvenientes, primero hay que burlar al perro guardián, pero todos juntos, unidos por un mismo fin, acabar con lo "Infra", podemos lograrlos. Algunos han comenzado a marcar el paso. La lucha y manifestaciones contra el esclavismo del ladrillo. El plantar cara al trabajo precario y los sueldos absurdos. Hay que unir voces. ¿Porque si los problemas son los mismos, debiéramos luchar cada uno por nuestra cuenta? Al final, somos hermanos, unidos por ideas concordantes, en la larga marcha...  

Guerras y Postres ¿Problemas diarios?

En los tiempos que corren, donde uno es tan cojo como mudo, las guerras son servidas en la sobremesa como postre no deseado para los ojos de un ciego, puesto que pese a entrarnos por los ojos, los oídos, el tacto, el gusto u el olfato, parece que la hora de la siesta vence a nuestra consistencia, puesto que, o no somos conscientes de ello o simplemente, ignoramos la realidad que nos rodea. Es lo que llamamos capacidad de abstracción.

Cada día, los telediarios son un sin fin de malas noticias: asesinatos, robos, violaciones de los derechos humanos, etc... Pero, ¿realmente son los problemas de cada día? ¿Será que por su propia lejanía con la realidad cotidiana somos más inmunes a sus mensajes? Siendo serios, yo mañana, a la pregunta, "para usted que es más importante, ¿que ZP pacte con ETA o encontrar trabajo?" La respuesta es obvia, encontrar trabajo, lo cual no aleja mi mente viperina del resto de la realidad cotidiana. Claro que es importante lo que ocurra con un tema tan delicado como el terrorismo, pero, para que importarme eso cuando no soy capaz de ganarme la vida. En esa misma lógica, por supuesto que es preocupante la escalada de violencia y la guerra en vistas de Oriente Próximo (no podría, siendo serio, defender con solvencia intelectual ninguna de las posiciones de los contendientes), pero, más aun el hecho de que nunca podre comprar una casa o que si lo hago estaré pagando 1000 € al mes durante, probablemente, el resto de mi vida. Porque, siendo serios, si tengo 35 años, por ejemplo, y realizo una compra con una hipoteca a 30 años, existe una gran probabilidad de que muera antes de conseguir pagar mi supuesta casa (ya que no sería mía hasta que cumpliese 65, sino del banco).

Entonces, soy un insensible, o es que realmente en este país tenemos problemas del día a día mas preocupantes que los vendidos en prensa, radio y televisión. Por que, al fin y al cabo, no podemos olvidar que son medios propagandísticos, usados sin pudor por uno u otro bando, que quieren vendernos una forma determinada de pensar y de enfrentarnos ante la vida y el mundo. Supongo, que para alguien, en esas tan llamadas "altas esferas", es más rentable que nos preocupemos por los palestinos, libaneses e israelíes (todos dignos de pena, puesto que no saben usar algo no violento para resolver sus diferencias), que, en cambio, nos preguntemos porque tenemos esta mierda de sueldo y quien fue el responsable de la inflación del precio de la vivienda que la alejo tanto de la realidad.

Yo, lo tengo claro, resolvamos primero nuestro día a día, y después, preocupemonos en ayudar al prójimo. Que esta frase no suena "progre", bueno que le vamos hacer, en esta vida no todos podemos de ser tan "progres" igual que gente como Ramoncin, ese gran hombre que defiende un canon sobre los elementos multimedia (CDs, DVDs, reproductores MP3, etc) gracias al cual, puede permitirse una bonita y deliciosa vida llena de las comodidades que, aproximadamente, un 95% de los españoles no podemos permitirnos. Gracias, no, "progre" no, prefiero ser realista.

El bulo del Ladrillo

El bulo del Ladrillo

Un informe realizado por el Observatorio de la Sostenibilidad (OSE) patrocinado por el Ministerio de Medio Ambiente y la Universidad de Alcalá de Henares (Madrid) saca a la luz una realidad que no es desconocida para nadie, y que supone uno de los grandes problemas y retos de este país: la mitad de las viviendas en España se construyen con criterios especulativos.

Esto nos lleva a la conclusión de que se están construyendo muchas mas viviendas que las que el mercado requeriría en una situación normal. Pero, ¿han bajado los precios? ¿Son más asequibles para los jóvenes? Por supuesto que no, si fuese así, que dejaríamos para esos pobres especuladores que quieren enriquecerse, por dios, ellos si que son importantes para nuestros políticos (cuyo capital engorda a su vez), no como nosotros, los votantes, que nuestra única función en la vida, consiste en mantener el sistema a flote (para bien suyo, y cada día estoy más convencido, desgracia nuestra).

La OSE especifica que el modelo de construcción en España se caracteriza por la insostenibilidad y la irresponsabilidad. Esto se deduce que España ha creado un modelo económico sobre el ladrillo, el cual es totalmente especulativo, y por lo tanto, en cualquier momento puede devolvernos a una terrible realidad. Un país con dos millones de parados, emisor de inmigración constante (que conste, no estoy en contra de la inmigración, aunque si creo que debería realizarse de una forma más responsable), y con una economía fundamentada en el ladrillo. ¿Dónde podría llevarnos el hundimiento de la construcción? Más que posible al desastre. Frenaría el crecimiento constante de nuestra economía. Muchos pequeños inversores, que pensaron comprar una vivienda, viendo la alta revalorización, se encontrarían sin posibilidades de amortizar su compra. Y fundamental, miles de despido en el sector afectado, que por ende, podría afectar a otros sectores productivos.

A parte de esto, encontramos otro problema añadido, la destrucción de suelo útil. Un litoral destrozado a base de hoteles, megacentros de ocio y apartamentos que nacen como una mala plaga de termitas, unos sobre otros, destrozando la costa, llevando el hormigón hasta la misma arena de las playas. Esta destrucción medio ambiental, no solo vamos a pagarla en contaminación y sobreexplotación de recursos (el escaso agua por ejemplo) sino que, nuestras playas, debido a la masificación pueden dejar de ser un atractivo turístico debido a su degradación (ver foto que se adjunta de los satélites, una de ellas es del 2004, a saber cuanto hemos destrozado hasta hoy).

Destruimos la naturaleza que nos rodea, ocupamos el suelo de forma irresponsable e insostenible, generamos una falsa sensación de crecimiento económico, ponemos el precio de las cosas alejado de la realidad en favor de los especuladores, etc... En fin, esto es lo que realmente queremos, no solamente por el planeta que van ha heredar nuestros descendientes, sino, por que a este paso van a tener que vivir en chabolas cuando en este país sobran y están vacías la mitad de las viviendas, y sino, valga un último dato, en el 2005 en España se construyeron más viviendas que la suma de las levantadas en Alemania, Francia y Reino Unido. Interesante, cuando esos países nos sacan como poco 20 millones de habitantes.

666

666

Ha transcurrido el fatídico día, mes y año, ya pasaron los tres 6. No ha pasado nada. Tal vez pasó (puesto que hoy ya es 7), y aun no lo sabemos. Fuera como fuese, pronto lo sabremos. Existe el demonio? Existe dios? A esa pregunta hay tantas posibles respuestas como religiones, deidades y creencias personales queramos consultar.

Personalmente, creo que existe un bien y un mal. Pero, no podemos encontrarlo en ningún libro sagrado (llamese Biblia, Coram, etc...), sino en nosotros mismos. Todos tenemos la capacidad de ser ángeles y demonios, dioses y pequeños belcebú en miniatura. Y lo que es aun peor, es parte de la esencia de ser humano. Es la responsabilidad que llevamos con nosotros, y ninguno, por más que las apariencias puedan aparentar otra cosa escapa de su dualismo.

Hacer el mal o el bien es parte de nuestro binomio. Hacemos malas acciones (digamos, reirnos de una persona, pequeños hurtos, malos pensamientos con el prójimo, etc...) y eso nos lleva a querer hacer también buenas acciones. Es lo denominado como conciencia, esa balanza cerebral de valores que puede no dejarnos dormir por las noches (sobretodo cuando hacemos algo mal, como puede ser no cumplir una acción u hecho que debieramos haber realizado en el transcurso del día), pero nada más alejado de titiritescas habilidades diabólicas que nos empujan por el mal camino. Solamente el hombre, que por lo que creemos, o queremos saber, es el único animal que la tiene.

Mucha gente esta viendo señales, que a su parecer, significan el Apocalipsis tal como el apóstol Juan lo describió, y claro, como no, esta fecha, 06/06/06, es propicia para ese tipo de vaticinios. Si, existen hechos, acontecimientos, pero es la mano tenebrosa del hombre el elemento canalizador de los mismos.

En vez de buscar refugio en la religión frente a los males del mundo, si realmente no queremos un Apocalipsis y un final terrible, amigas, amigos, comencemos a cambiar el mundo donde vivimos. Dejemos de contaminar, ayudemos a los necesitados, cooperemos todo juntos olvidando razas, religiones o creencias personales, no cortemos mas árboles estúpidamente, no contaminemos nuestros ríos, no expoliemos más los pobres océanos, dejemos de escupir toneladas de humos a la atmósfera... Hacer este tipo de cosas, son la única redención, la única vía que puede evitar nuestro propio Apocalipsis.

Y sino, al menos, podíamos haber hecho como en la ciudad norteamericana de Hell, una fiesta por todo lo grande para celebrar este día!!!

Va de Inventos

Va de Inventos

Rebuscando en el día a día de todo internauta, uno da con noticias curiosas y a su vez, interesantes, que gusta compartir en estos espacios como los blogs, por ello, voy a reproducir hoy una, Los 10 peores errores de la ingenieria, que es un e ntrenido artículo de Wired.com en el que se relatan las, según ellos, 10 mayores pifias de la ingeniería anglosajona (aunque realmente la número 3 hace referencia a un navío sueco).Bueno, para el caso, aqui lo reproduzco. Más nos vale a todos que no se repitan!!!

1. Presa de St. Francis, 1928

El ingeniero autodidacta William Mulholland construyó esta presa en Los Angeles sobre cimientos defectuosos e ignoró la geología del cañón circundante. Además despreció las grietas que empezaron a aparecer en cuanto comenzó a llenarse. Cinco días después, la presa se rompió matando a 450 personas y destruyendo ciudades enteras (así como la carrera de Mulholland).
2. Las pasarelas del Hotel Hyatt Regency, 1981
Las pasarelas entrelazadas entre los distintos pisos del atrio del hotel se desplomaron, como fichas de dominó, provocando una lluvia de restos que cayó sobre cientos de participantes en un concurso de baile. La causa: un diseño tremendamente negligente y el uso de vigas que solo podían soportar un 30 por cierto de la carga.
3. Vasa, 1628
Trescientos años antes del Titanic, el VASA fue el mayor buque de vela de su tiempo que logró navegar. El sobrecargado buque sueco gobernó los mares durante apenas una milla antes de hacer agua a causa de lo bajos que estaban los agujeros para sus cañones, por lo que enseguida zozobró.
4. Central Eléctrica del Noreste de los EE.UU., 1965
Un solo relé protector activado en Ontario, sobrecargó los circuitos cercanos y provocó una cadena de apagones que dejó a 30 millones de personas sin corriente durante 13 horas. Un diseño frágil, libre de redundancias hizo posible que finalmente esto sucediera. Después de décadas de reparaciones y actualizaciones, en el 2003 sucedió de nuevo.
5. McDonnell Douglas DC-10, década de 1970
Antes de solucionar sus problemas, casi mil personas en todo el mundo perdieron sus vidas a causa de este competidor de 290 toneladas del Boeing 747. Puertas de bodega que salían despedidas, líneas hidráulicas trituradas, y motores que se soltaban a mitad de vuelo fueron solo algunos de los primeros problemas a los que se enfrentó este peso pesado.
6. Neumáticos Radiales Firestone 500, década de 1970
Estos neumáticos con radiales encintados de acero permitían que el agua se infiltrara por entre el dibujo, lo que provocaba que las cintas se oxidasen y el dibujo se separase, lo cual sucedía normalmente a altas velocidades. Docenas de muertos más tarde, Firestone culpó a los consumidores, y más tarde retiró 10 millones de neumáticos.
7. Tanque de una compañía de destilación de pureza, 1919
Había que almacenar la melaza en alguna parte ¿qué tal en un desvencijado tanque de 15 metros de alto y 27 de diámetro en medio de Boston? La estructura se pintó de marrón para ocultar las goteras. Finalmente explotó (posiblemente a causa de la fermentación), provocando olas de melaza de una altura de 4,5 metros que cayeron sobre la ciudad matando a 21 personas.
8. Skylab, 1973
La primera estación espacial de los EE.UU. se dañó irremisiblemente durante el lanzamiento porque algunos ingenieros habían errado al no tener en cuenta la aerodinámica del escudo contra meteoroides y de los paneles solares. Cuando los tripulantes no se encontraban atareados con las constantes reparaciones, se quejaban del extremo calor que había a bordo.
9. Citigroup Center, 1978
Cambios de último minuto en las abrazaderas estructurales de este rascacielos de Manhattan le hicieron vulnerable al colapso a causa de los altos vientos. Con un huracán empujando fuerte por la ciudad, los constructores se apresuraron a reforzar la torre soldando dos chapas de acero de 51 mm. de grosor sobre 200 juntas débilmente atornilladas.
10. Dirigible R101, 1930
Siete años antes del desastre Hindenburg, los británicos pensaron que sería divertido darse una vuelta en una burbuja de tela que albergara a 155.000 metros cúbicos de hidrógeno. En su vuelo inaugural, el viento rasgó la cubierta del dirigible, y aquello fue la ciudad del “Oh, la humanidad”.

 

Nuevos métodos para hacer

Nuevos métodos para hacer

Las nuevas tecnologías no solo han revolucionado el mundo de la información, telecomunicaciones o las interelaciones humanas, no, también han entrado de lleno en el mundo estudiantil, y en las técnicas para hacer las famosas "chuletas". Hoy en día el típico boli BIC con papelito enroscado dentro, el antebrazo telegrafiado como si fuera una biblia de carne o ese don para pasar páginas de un libro con los pies, han pasado a la prehistoria frente a poder tener un móvil con PDA incorparada o fotografiar con el mismo las preguntas, y enviarselas a tus colegas que esperan fuera para mandarte vía sms las respuestas. Como bien suele decirse, a nuevos tiempos, nuevos ingenios. Al fin y al cabo todo sea por estudiar lo menos posible, salir más de fiesta, y eso si, acabar cuanto antes los estudios (pobrecitos, no saben el "gran mercado" laboral que les espera fuera). Y como no, para colaborar con todas esas mentes chuleteras, aquí os dejo el enlace de la noticia que aparece en la edición digital de El Pais, espero que algún "empollón" le sirva de inspiración ahora que estamos en junio y llegan el atracon de libros....

http://www.elpais.es/articulo/internet/alta/tecnologia/revoluciona/mundo/chuleta/

universidad/elpportec/20060601elpepunet_1/Tes/

 

Spam legal de Microsoft (y con derecho), es la hora de Linux

Spam legal de Microsoft (y con derecho), es la hora de Linux

Una noticia que circula por Internet desde hace poco consiste en que Microsoft va a incorporar spam legal para su XP, esto sera en el caso de sistemas operativos pirata, donde se recordara a los usuarios que están usando un software ilegal, y que por ello, no disponen de todas las actualizaciones y parches que proporciona Microsoft para Windows XP. Al parecer, según he leído, este spam aparecerá al inicio de la sesión y luego a intervalos durante toda ella. En el fondo es una buena noticia, más vale un sistema legal como un buen GNU/Linux, que tener uno que andarse leyendo el spam legal de Microsoft. A ver si la gente va apostando mas por el Linux, donde hoy en día podemos realizar todas las funciones de un windows, de una forma mucho mas estable y segura, y en muchas ocasiones (sobretodo cuando te acostumbras a una mentalidad linuxera), más eficazmente y rápido.

No faltaran a los amantes del P2P programas (como Amule, Azureus, o algunas distribuciones, como la que yo uso, Suse, incorpora si se quiere el Ktorrent o el MLdonkey), suite de oficina (como la fabulosa Open Office), los que pasan sus ratos libres retocando fotografías o creando imágenes y dibujos (tiene el fabuloso Gimp o el Krita), archivadores de nuestro material audiovisual (con programas como Tellico) e incluso podremos emular programas de windows que echemos en falta o consideremos fundamentales a través del Wine, y el no va más, instalar y jugar juegos de windows a través del emulador para juegos sobre windows Cedega. Esto entre una larga lista de programas útiles y de uso cotidiano (amsn emulador del famoso msn, el gaim, el firefox, el konqueror, kmail, ark, Mplayer, etc...). Como puede verse, pocas excusas tenemos para no probar el linux, darle un pequeño tiempo para aprender, y seguro que después, estaréis mucho mas cómodos que en cualquier sistema Windows. El linux solo requiere un poco de tiempo y ganas de aprender (sobretodo informática). Probarlo, darle una oportunidad a este fabuloso sistema, pasar al clan Linuxero.

El fin de la Yugoslavia de Tito

El fin de la Yugoslavia de Tito

La antigua República de Yugoslavia tuvo ayer el último capítulo de un largo y agónico fin. Hoy, el día de resaca para los montenegrinos, podría ser considerado como el fin del sueño de un hombre, Tito. Nacido en 1892 en Ljubliana (actual capital de Eslovenia) y muerto en 1980, Josip Broz, Tito, fue el padre ideológico de un tipo de comunismo diferente que nació en los Balcanes, encabezado por una Serbia poseedora de la idea romántica de un movimiento Pan-Eslavo, que gracias al comunismo, mantuvo su compostura con escasas fricciones hasta los años 90 del siglo XX, donde las fuerzas contenidas, tras la caída de todos los muros que separaban la Europa Comunista y la Capitalista, surgieron con violencia, y provocaron una cruel guerra de secesión y exterminio de los contrarios raciales o políticos.

Yugoslavia, en la historiografía sobre el bloque del Pacto de Varsovia, siempre, junto a Hungria, se las considera alejadas de la doctrina marcada por el Krenlim (entiéndase, dentro de los limites razonables), y unas posturas comunistas cercanas al capitalismo y la producción industrial que buscaba una rentabilidad económica. Pero el gran problema del país, siempre radico en la desunión de los diferentes grupos étnicos, croatas, serbios, bosnios, eslovenos, minorías musulmanas, montenegrinos o albanos. Solo la figura del dictador, Tito, pudo mantener el coctel unido, y con su muerte, comenzó a fraguarse las guerras posteriores.

Ayer, Montenegro, ha dado la puntilla final al proceso (aunque aun no sabemos que va suceder con Kosovo), obteniendo mas del 55% de los votos en favor a la secesión, como exigía la UE para aceptar como válida la constitución del nuevo estado (y ya hay en Europa 47, si no me fallan las matemáticas). La incógnita sigue siendo en estos momentos, la respuesta, por un lado de Serbia y de la población de origen serbio que vive en el nuevo estado.

Las causas que han provocado esta ruptura, como no, y como siempre suele suceder, económicas. Montenegro tiene la idea de que Serbia es un lastre, debido a los continuos encontronazos con la UE sobre la búsqueda y captura de los criminales de guerra serbios, que estan haciendo que su adhesión a la UE se este retrasando de manera indefinida. Ante ello, Montenegro, ve la posibilidad de una negociación más rápida por su cuenta que unida a Serbia. La verdad de sus cavilaciones las veremos tras un tiempo prudencial. La verdad, que Montenegro, como estado semi-autónomo, posee ya ciertas estructuras estatales que harán mas rápida la construcción de un Estado. Pero hay una cuestión que no han pensado los montenegrinos, su posible negociación para entrar en la UE antes que Serbia, podría provocar un resquemor en este país, fundamental en estos momentos, para mantener la paz que poco a poco se va afianzando en los Balcanes, y su lenta reconstrucción. Así, es probable que Montenegro ahora sea un Estado independiente, pero también lo es, el hecho de que su posible adhesión a la UE deba esperar en el congelador, hasta que esta, por una cuestión de lógica política, negocie tanto con Serbia como con ellos.

Al final, mas bien parece que este referéndum puede haber abierto una caja de Pandora de donde beben los nacionalismos existentes en Europa (catalan, vasco, breton, norirlandes, flamenco, etc....), que ven en este proceso una vía para obtener sus soñadas autonomías, y a su vez, un reconocimiento institucional de la UE. Mr Solana, no ha tardado en distinguir en las diferencias del nacionalismo montenegrino, intentando frenar las expectativas del resto, pero, solo el tiempo podrá decirnos si la caja puede o no, volver a ser cerrada.

 


Bueno una "noticia" cuanto menos entretenida

Bueno una "noticia" cuanto menos entretenida

Acabo de leer en la edición digital de el mundo una noticia sobre una pareja de pingüinos homosexuales, me ha parecido, no voy a decir graciosa (no quiero ofender a nadie de esa tendencia), pero cuanto menos interesante, y una muestra que en la naturaleza no solo los seres humanos tenemos tendencias (heterosexuales, homosexuales o bisexuales). Esta noticia puede dirigirnos, entonces, a que es necesaria mas tolerancia en este mundo que vivimos. ¿No dicen qué el Reino Animal es sabio?

Noticia sacada de la edición digital del diario "El Mundo"  (enlace original = http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/08/ciencia/1139424180.html)

CONVIVIERON DURANTE UN AÑO, SIN APAREARSE

Los pingüinos homosexuales de Bremerhaven ignoran los encantos de cuatro hembras suecas

EFE

BERLÍN.- El zoológico de la ciudad alemana de Bremerhaven ha fracasado en sus esfuerzos por reorientar las apetencias de unos pingüinos de tendencias homosexuales. Las hembras suecas, a las que recurrieron los responsables del centro, no han conseguido cambiar la orientación de los pingüinos, a pesar de que convivieron con ellos durante todo un año.

Una de las causas que pueden justificar el escaso éxito de las hembras entre sus compañeros es que éstas llegaron fuera de la época de apareamiento y se mostraron más retraídas de lo deseable. En cualquier caso, los machos no abandonaron las costumbres adquiridas en los últimos tiempos y siguieron con sus prácticas homosexuales.

El caso de los pingüinos gays saltó a la actualidad hace aproximadamente un año, al decidir los responsables del zoo alemán importar cuatro hembras suecas, después de que los machos se aficionaran a prácticas homosexuales ante la escasez de alternativas femeninas.

Este comportamiento homosexual no es un fenómeno nuevo en esa especie y desde el principio se supo que difícilmente se lograría invertir, puesto que los pingüinos homosexuales raramente cambian de tendencia.

La experiencia del zoo de Bremenhaven desató una ola de protestas de colectivos homosexuales tanto alemanes como estadounidenses, los cuales consideraban que se estaba imposibilitando el amor entre parejas del mismo sexo.

 

 

S-G-A-E¿?¿?¿

Para variar y como suele ser habitual la SGAE persigue a todo aquello que pueda llevar una crítica contra su persona, luchando contra la libre expresión de las personas (algo similar a lo que ocurre ahora mismo con las famosas viñetas de Mahoma). Señores de la SGAE, este es un pais libre, y ustedes no pueden acosar a páginas donde la gente expresa sus ideas, aunque sean de forma irónica y satírica.

Este es el caso de la Frikipedia, obligada a cerrar a causa de una denucia de la SGAE, que considera ofensiva, la descripción satírica que la frikipedia (copia divertida de la wikipedia) ha reproducido. Y para que la informacion sea completa, aqui tenéis el artículo o definición de la polémica desgracia:

 

"Siempre Ganamos Algunos Euros"

ONG inspirada por la acción de Dios y que pretende salvar nuestras almas del Infierno, así como meternos entre ceja y ceja de una vez que, al contrario de lo que nos explicaron de pequeños, compartir es malo.

Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano.

Debido al desprecio sufrido por parte de la gente y la incomprensión que sufre, en su afan de actuar por el bien de la comunidad, esta sociedad no gubernamental desprecia a usuarios, ciudadanos, programas P2P y todo bicho viviente que no repita al pie de la letra sus consignas.

Esta mafia es conocida a nivel mundial tanto que si usted introduce ladrones en Google y le da a VOY A TENER SUERTE (de suerte poca amigo smile_XD) se mostrará la web de la SGAE (hecho veridico).""""

 

 P.D. El autor, ha abierto una página para recaudar ayudas a traves del metodo paypal (2 a 5 euros), http://www.elleondeoro.com/aut.html si alguien puede y quiere ayudarle, pues que deje allí su donación, seguro que todo ayuda. Ciaoo y hasta pronto

Lessa Humanidad

La vida de muchos seres humanos esta basada en perseguir imposibles, o tal vez, debiera modificar esa frase y expresarla así: la vida de muchos seres humanos se basa en que los imposibles los persigan. Simple, perverso, pero tan real como los cientos de pobres almas que intentan saltar una valla de seis metros, electrificada y con alambre de espinos cada día, corriendo hacía un mundo que suponen mejor que todo lo dejado atrás, pero sin saber, realmente, lo que ese paraíso trae para ellos. Porque, en esta existencia no todo es un bello jardín del Edén con fruta y comida para todos, no, todo jardín tiene su jardinero, el encargado de repartir el agua y abonos a sus plantas. Puede parecer una expresión con tintes extraños, la realidad botánica, no es otra que la realidad que esas pobres almas van a tener que lidiar con un mundo más injusto muchas veces del que han tenido que abandonar ante la falta de oportunidades. Aquí, en el universo de la riqueza y la opulencia, les esperan avaros estereotipos de la vida capitalista, deseosos de esa mano de obra barata y semiesclava llegada de lejos. Esos neocapataces del neocapitalismo colonial, serás sus dueños y señores, por míseras miagas de una gran tarta, que con gula, devoraran ellos solos. La marginalidad, el odio, racismo, pobreza, son términos, algunos conocidos para ellos, pero otros nuevos, que tras saltar esa gran valla o atravesar un brazo de mar, tendrán que hacer cargo en la tierra de las nuevas oportunidades. Algunos triunfaran, otros sufrirán poco y algunos mucho, pero realmente, ¿podemos negarles la oportunidad de saltar? ¿Es justo hacer eco de nuestra riqueza en el mundo y luego negarla a los que la añoran? ¡O a caso queremos jugar al palo y la zanahoria! Esto último, parece ser la realidad. Sacamos la zanahoria a relucir; "mirar, mirar, pobrecitos, aquí hay trabajo infinito, dinero y comida para todos, correr, venir, atravesar selvas, desiertos, países en guerra, dejaros robar, asesinar, violar, y que solo los mas fuertes consigan llegar, que una vez con nosotros, cuando vuestra voluntad este destrozada por el sufrimiento, y nosotros podremos amoldarlas, podréis entrar al paraíso, para ser meretrices, peones de carreteras, pinches, basureros, camareros, ganando un mísero jornal, con el cual podréis malvivir, quizás comer dos veces al día, pero no podréis quejaros, porque incluso así, vivís años luz de la triste realidad que habéis pasado". ¿Es justo? Quizás debiéramos preguntarnos sobre el sentido de la justicia en nuestros días, buscar y rebuscar entre los cubos de basura, porque hay la encontraremos, el mundo gira y no va parar ni por ti, ni por mis palabras, ni por ellos y tampoco por aquellos otros que creen manejar los engranajes que hacen girar esta enorme bola azul.
Hay un frase de película, que siempre me ha gustado, “He visto cosas que nunca creeríais. El ataque de naves ardiendo más allá de Orión. Rayos-C brillando en la oscuridad de la puerta Tannhauser. Ahora, todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir” de la gran Blade Runner (1982); quizás, debiéramos modificarla y dejarla así: "He visto cosas que nunca creeríais. El ataque de milicianos asesinos a grupos de refugiados desvalidos más allá de las tierras de Liberia. Soles cegadores y asesinos en la luz de las puertas del Sahara. Ahora, todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia del pasado. Es hora de saltar"

Una cita Operistica para Pensar

Hace tiempo que no me deleito redactando nada en mi blog, dejando a este frío y sin sentido, pues su realidad no es otra que expresar ideas (propias y ajenas) en un intento por expandirlas en este universo nuestro tan bien llamado madre Tierra. Bien, para salir de mi ostracismo literario o bolgistico (vaya palabro que he sacado de la chistera), he decidido volver con un trozo de Las Valquirias de Wagner, una opera de la que soy un gran fan (no en vano costo días conseguir bajar el giga y medio que ocupa), y cuyo título completo es "El anillo de los Nibelungos", que el bueno de Wagner en su alemán natal titulaba así: Der Ring des Nibelungen. Espero que este pequeño fragmento traiga tantas reflexiones a vuestras mentes como suscita en mi cabeza, buenas noches damas y caballeros, mañana será un nuevo y duro día, les dejo con los párrafos:

"Aquello que yo creía bueno parecía malo a los demás; aquello que me parecía malo, los demás lo aprobaban. Hacia feudos corrí en los que encontrarme, y hallé desaprobación a donde fui.
Si felicidad anhelaba, sólo miseria provoqué; así que pronto me llamaron "Miserable", ya que miseria es todo cuanto poseo."

R. WAGNER
La Valquirias

El sabor de la musica

Es algo meramente impresionante, la música tiene sabor. Si señores, sentados tranquilos en ese magnifico porche de caoba blanca, o en una pequeña habitación del Soho londinense, podemos saborear las estrofas de nuestra música favorita. Desata en nosotros recuerdos y sensaciones, y por que no entonces, viejos regustos acumulados como información en nuestro sentido del gusto y las papilas gustativas.
Pongamos un ejemplo, ahora estoy escuchando al bueno de Fats Domino, un músico clásico para la historia del rock, sobretodo norteamericano (el cual ha podido fallecer entre las revueltas aguas de Nueva Orleáns tras el paso de Katrina). Es un sonido tipo rock-clásico, muchas canciones son viejas grabaciones en clubs de Nueva Orleáns, como su gran Blue Mondey, dejan en mi paladar el sabor a tabaco y viejo wisky de barrica, con ese regusto amargo y leves grumos dejados por dos grandes hielos blanco-azulados. El viejo aroma del rock y jazz de la vieja América.
Y si por ejemplo, pasamos, siguiendo con el rock, a Nickelback y su último single (aun inédito in Spain), Photograph, cambia todo. Imaginas un terraza veraniega en la costa o un bareto de luces azul neon en el centro de una gran urbe, donde estas con amigos, charlando, y ladeando la cabeza al ritmo constante y punzante de la música. Los sabores que llegan a tu boca son el de wisky con cola, algo de ron o tal vez vodka, junto a ese sabor que tienen los diferentes aromas con las colonias.
Cada música nos hace viajar a diferentes lugares. Tan pronto somos el Joven Juan, sentados junto al Viejo Juan, en las puertas de una casa de paredes blanqueadas con cal viva, a la sombra de un gran pino, a treinta grados, mientras el Viejo Juan mueve la puerta de la casa a través de un cordel amarrado a su pie izquierdo, y el Joven Juan tambolirea su guitarra, tal vez heredada de un tío-abuelo como de un padre no conocido por lo prematuro de su muerte, y sus notas suenan con una mezcla de pasión y añoranza por las penas pasadas y desidia hacia el futuro aun incierto que hay por delante de sus ojos, y tal vez, en esa mezcla de aromas, sabores y pasiones naciera una música como el flamenco, o puede que no. La música y sus sabores. Ahora solo queda una duda, que sabor os da la música a cada uno de vosotros?.

Guiandonos por Roma

Saludos lectores. Acabo de volver de Roma, y ahora, en estas horas que aun tengo fresco lo visto y vivido puedo relatarlo con mayor viveza, he pensado, ya que es mi segunda visita a la ciudad eterna, hacer una pequeña guía romana, que tal vez pueda ayudaros si alguno de vosotros tiene planeado viajar hasta allí.
En primer lugar debo decir que volé con Ryanair desde el aeropuerto de Santander. La experiencia en mi caso fue regular, por diversos problemas el avión fue retrasado más de siete horas (harto acabe de la palabrita delayed). Pero salvo esto, los precios tan competitivos son altamente rentables, como para tener una excusa para no viajar.
El avión tras unas dos horitas de vuelo (desde Parayas), aterriza en Ciampino, un aeropuerto que esta a una media hora del centro. Para llegar hasta Roma tenemos dos opciones con un precio similar: 1 es sacar un billete para un autobús, que pone la propia Ryanair y nos deja justo en la estación de Termini (la principal de Roma, con conexiones de metro, autobús y tren donde queramos ir); y la 2, la mas cómoda, y si sois un grupo de la menos 5, igual precio, consiste en alquilar desde España el servicio de una compañía de taxis, estos por unos 9 euros por cabeza (siendo 5), llegan te recogen, con una furgoneta mercedes en nuestro caso, y te dejan justo en la puerta de tu hotel (hostal, albergue o lo que encontréis mejor para dormir). En caso de ser menos gente, siempre podéis preguntar por cuanto saldría el viaje.
Una vez en Roma, os comentaré, a mi entender lo que puede ser un buen diario par el día a día.

DÍA 1: yo recomiendo el primer día por la mañana visitar el Vaticano. Es una forma ideal para irte hasta la otra punta de la Roma turística, y tener un pie de playa para comenzar a visitar la ciudad. Para llegar al Vaticano lo más cómodo es usar el metro (tener un especial cuidado en este medio de transporte, en Roma abundan los carteristas y todo tipo de ladrones, tanto en metro como en los autobuses, lo mas recomendable al entrar a ellos, es llevar todas las pertenencias importantes como carteras, gafas de sol, documentación, dentro de la mochila, y esta colocada no a nuestra espalda, sino delante, de forma que podamos cubrirla en todo momento con nuestras manos). Roma es muy fácil respecto al metro, solo tiene dos líneas: la A y la B. La A tiene el color naranja y la B el color azul. La línea A tiene parada en dos puntos del Vaticano, en frente de la Basílica de San Pedro y junto los Museos Vaticanos.
Yo recomiendo ir a visitar a primera hora de la mañana los museos, bajando en la parada de metro siguiente a Octaviano. Así con suerte ahorremos largas colas para entrar. Los museos vaticanos cierran todos los domingos del mes menos el último, día en que son gratuitos (imaginar las colas que puede haber ese día cuando uno normal son ya de impresión). La entrada cuesta 12 euros aunque si tenéis carné de estudiante o al menos cara de jóvenes, podéis ahorraros cuatro euritos. Aquí veréis entre otras cosas la Capilla Sextina, El Laoconte, cuadros como la victoria de Dioclesiano, entre otros tesoros atesorados por la iglesia católica a lo largo de los siglos. El recorrido esta básicamente guiado y siempre encaminado hacia la Sextina. Intentar ir pronto, no solo para ahorra colas, sino porque a media mañana no dejan entrar a más visitantes y lo cierran hasta por la tarde, donde abre unas dos horas o tres. Con la misma entrada podéis entrar después al museo histórico de San Giovanni en Luterano en los 5 días siguientes.
Una vez vistos los museos vaticanos podéis bajar andando dando un paseo, y siguiendo la muralla que rodea la ciudad pontificia hasta la Basílica de San Pedro. La entrada a la iglesia es gratuita, así como para ver la tumba de Juan Pablo II, toda una atracción estos días. No deja de ser algo interesante, pero más aun es subir a la cúpula. Esto cuesta sobre 2 euros (aunque no lo recuero exactamente), pero vale la pena la vista de Roma desde arriba y las fotos fantásticas que salen. Para subir hay dos modalidades, una que es subir andando todos los escalones que es la que cuesta 2 euros, y otra que te suben medio camino en ascensor pero hay te cobran 4, y realmente esa primera parte de la ascensión no es tan dura, y al bajar, no hay problema en coger el ascensor todo el mundo, lo hallas pagado o no. Tener en cuenta que es un paseo largo y duro hasta arriba, y tal vez halla gente que por problemas físicos no pueda subir.
Así para las dos o tres de la tarde ya habréis visto la ciudad vaticana y los museos. Yo os recomendaría bajar andando hasta los jardines cercanos al castillo de Sant Angelo y comer tranquilamente allí (siempre que seáis de los que van con bocatas, como es mi caso). Es un sitio bonito y tranquilo, pues esta algo alejado del tráfico romano y además estaréis al lado del Tiber. No recomiendo entrar a Sant Angelo, realmente no tiene nada de interés y serán unos euros desperdiciados que podéis usar en otros sitios más recomendables.
Tras comer, avanzar hasta el palacio de Justicia, esta un poco mas delante de Sant Angelo, siguiendo el río, tiene en su fachada dos enormes fuentes con formas de leones, que si están a pleno rendimiento son una maravilla de ver, y además cruzando el Tiber por el puente que esta justo en frente, por la Vía Cosso, y siguiendo todo recto llegaréis a Piazza Navona, con su obelisco, preciosos edificios que la bordean y la famosa Fuente de los cuatro ríos. Tras ver Navona con tranquilidad girar hacia la izquierda en la segunda bocacalle de la plaza y todo recto esta el Panteón, ir con calma callejeando, hay numerosos puestos de regalos y tiendas, son calles en su mayoría peatonales, el corazón vivo de Roma.
Después recomiendo ascender un poquito por las calles de la derecha llegando al templo de Adriano que esta justo en camino todo recto hacia la Fontana di Trevi, para mi gusto, uno de los sitios con mayor encanto de toda Roma. En Trevi sentaros con calma junto la fuente, disfrutarla, y como no tirar las monedas: 1 moneda para volver a Roma, 2 para tener salud, y 3 para casaros (o eso dice la tradición). La fontana es una maravilla verla de noche. Pero os aviso, es un lugar que en el que siempre suele haber gente, pero también es fácil encontrar un hueco donde sentarse. En la parte superior derecha de la misma hay dos caños de agua potable, tienen un buen sabor y esta muy fresca, es un buen sitio donde rellenar cantimploras y botellas vacías.
Tras ver Trevi lo mejor es subir un poco mas hasta la Piazza di Spagna y descansar sentados en las famosas escaleras. Con suerte veréis el espectáculo de los buitres italianos intentando ligarse alguna turista, y no os darán mucha la chapa los constantes vendedores paquistaníes que parecen estar por toda la ciudad. Desde Piazza de Spagna y su escalera hay una bonita visión de la actividad de Roma y alguna de sus ciudades más céntricas. Si ya es tarde o estáis cansados, podéis retiraros ya sea por el metro que esta en la plaza, que es la línea A, o avanzar y coger la misma línea mas adelante en la Piazza del Popolo (con su monolito y su enormidad) o subir hasta Barberini donde a parte de coger le metro esta la fuente de Tritón.
Con estoy completaréis un intenso primer día. Descansar en el hotel, ducharos, cenar, y si aun hay fuerzas, dar un pequeño paseo por Roma de noche que siempre vale la pena para acabar el primer día.

Continuara...

Los últimos días de la 2ª Gran Guerra parte I

Hace ya 60 años que finalizo la conocida como la Segunda Gran Guerra Mundial. El hecho de considerarla mundial es una ironía, porque no debemos olvidar que muchos países no participaron y otros muchos fueron bajo un prisma de obligación al estar sus metrópolis ocupadas o en guerra, en este caso refiero a las aun existentes (y en cantidad) colonias europeas en el mundo. Pero esto no es el caso ahora. Motivado por este 60 aniversario del final de tan cruel guerra, escritores, cineastas, pensadores e historiadores (a los que sumo mi persona como historiador), han trazado un currículo de libros, películas y documentales que pueden orientarnos a comprender algo mas y mejor sobre la contienda. No debemos olvidar, que hablamos de una guerra con tres grandes frentes: el europeo (incluiré en este el frente ruso, aunque muchos podrían reprochármelo, al considerar la batalla blanca como algo diferenciado del resto, yo no lo creo tal, Rusia levanto la guerra bajo la ayuda aliada, su dinero y medios técnicos, y la parte rusa más afectada por la guerra fue la mas occidental, que tradicionalmente se conoce como la Rusia europea); norte de África; y el sudoeste asiático e islas del Pacífico (zona, sobretodo China, donde podemos considerar que los japoneses practicaron su particular holocausto 10 millones de civiles chinos muertos, solo superado por los casi 14 millones de soldados rusos muertos, y que decir más que en esta zona se uso por primera vez en acto de guerra la bomba atómica).
Aquí quiero hacer un compendio de todo lo que han ido recopilando estas buenas gentes, y porque no, a ser esto un blog de opinión, plantear los que podríamos considerar como obras más aptas o adecuadas para comprender (siempre en lo posible, pues difícilmente son compresibles las guerras) lo acontecido en el mundo entre el 1939 y el 1945, desde mi punto de vista. Como toda opinión esta abierta a debate y modificaciones, para ello existen los comentarios, donde podéis agregar ideas o nuevas películas o libros que consideréis olvidados en esta reflexión.
PELÍCULAS Empecemos por lo fácil. Tal vez una película demasiado patriotera, pero por que no, interesante es ¿Arde París?, de René Clément, como ejemplo de la Francia ocupada y anhelante de la liberación (pena que casi siempre han olvidado a los soldados - maquis republicanos españoles que fueron fundamentales en esta). Otra gran película, cargada de estrellas de su tiempo (Dana Wynter, Edmond O'Brien, Jerry Paris, Richard Todd, Robert Gist, Ross Elliott, Alex Finlayson, John Williams, Richard Wyler, Robert Taylor) fue El Día D y dirigida pro Henry Koster en 1956, ambientada en los días previos al Día D y en medio una historia de amor clásica, un triangulo amoroso. Pero sirve para observar la tensión, el miedo y las esperanzas del mundo para dar un golpe definitivo a la guerra.
Otra película, tal vez no tan de culto como las anteriores, pero que muestra de una forma diferente la guerra es Los violentos de Kelly. No vemos la guerra desde un punto de vista de batallas a ganar o la lucha del hombre de honor en medio de la desesperación producida por la sangre derramada. Más bien habla del ego humano, nuestros miedos y las formas tan diversas que tenemos para superarlos (el dinero es una medicina perfecta para superar todo terror).
No olvidar el frente del Pacífico y la fabulosa Tora! Tora! Tora! representando ese acto de estrategia y sorpresa que fue el ataque japonés sobre Pearl Harvor el 7 de diciembre de 1941 (pese a los fallos cometidos por los japoneses, sin los cuales, es posible que hubieran dañado irremediablemente la flota norteamericana del Pacífico). El ataque supuso la entrada de Estados Unidos en la contienda, y el hecho fundamental, que cambiaría el transcurrir la guerra.
Otra gran película, una visión de lo atroz que fue la guerra en el frente ruso, es Stalingrado. Refleja como una batalla estupida, una partida de ajedrez, donde dos líderes obcecados luchan por mantener el control sobre una ciudad, que más que peso estratégico, tiene la fuerza de ser un icono, Stalingrado. Para Stalin era fundamental mantener bajo poder ruso la ciudad que llevaba su nombre y ejemplo de la nueva Rusia comunista, mientras que Hitler veía en la caída de la ciudad un augurio de la derrota rusa, pues tras la caída de Stalingrado supondría una derrota psicológica que iba a pesar en la mentalidad rusa el resto de la lucha. Al final, fue una masacre, luego adaptada por el aparato publicitario ruso como la gran victoria de la guerra, y un inicio, de lo que sería la perdida del frente ruso para la Alemania Nazi. Otra película mas moderna sobre lo acontecido allí es Enemigo a las Puertas. Esta quizás no muestre tan atrozmente como la anterior la dureza del invierno ruso y las consecuencias de la guerra, sino que es mas bien un duelo personal, pero valido igualmente.
Uno de los horrores de la guerra fueron los campos de concentración (el aquí presente autor, ha tenido la posibilidad de visitar tres: Campo de Concentración de Trieste, Auschwitz y Tannhauser, y creadme, la sensación es agobiante y la emotividad esta a flor de piel). En este sentido una de las películas que mejor lo recogen no es otra que la oscarizada La lista de Schindler del amigo Spielberg. Aunque yo prefiero el punto de vista más suavizado de La vida es bella de Benini, con esos toques de tragicomedia. No es que retroceda frente la cruda realidad, es una simple cuestión de gustos.
Muchos filmes son aventura pura y dura, pero no por ello desoyen cierto valor histórico, como es el caso de La gran evasión con Steve McQueen, James Garner, Charles Bronson o Richard Attenborough, la evasión de un grupo de prisioneros de un campo de concentración. Otro buen punto de vista, la del prisionero aliado en territorio ocupado, la fuga, el día a día entre el enemigo.
Hay tantos y tantos títulos importantes, por ejemplo, no podemos olvidar Casablanca con Bogart e Ingrid Bergman, El Día más largo, La Batalla de Midway , la historia de Romell en La batalla de las Ardenas o la fabulosa El puente sobre el río Kwai.
El cine ha continuado dando ejemplos, como El Hundimiento que nos relata los últimos días de Hitler en su bunker previo a suicidarse. Salvar al soldado Ryan o Windtalkers.
Esto es solo un pequeño ejemplo de lo que ha ofrecido el cine para explicar y mostrar los hechos y consecuencias de la segunda Gran Guerra. Pronto, en una segunda parte, hablaremos que ha ofrecido el mundo literario.

Continuara...

Un triste aniversario

Saludos internautas, aunque el aniversario fue el sábado (mal día para escribir, aunque peor es el domingo), hoy traemos el triste aniversario de la primera prueba de la bomba atómica, a la que pusieron el nombre de Trinity, y pese que han pasado 60 añitos desde el fatídico día, muchos podemos mantener que sigue siendo no tan horrible como aquel día, sino mucho peor. Sentados, leyendo cualquier periódico, o viendo la TV, podemos darnos cuenta lo bien aprovechados que han sido estos 60 años para los carniceros encargados de construir armas de destrucción masiva. La evolución armamentística humana, dios mío, por que no hemos hecho una evolución a la paz mundial o a erradicar el hambre? Posiblemente, por que en el hecho de que nadie sufra y pase hambre, los grandes hombres de este planeta, aquellos que poseen todo el capital y con él, lo que conocemos como poder, no han lo han considerado rentable o los beneficios no son tan buenos como dedicándose a la guerra (siempre he preferido el lema hippy de haz el amor y no la guerra).
También podemos quedarnos con varias frases pronunciadas aquel 16 de julio de 1945, cuando nos convertimos en hijos de la energía atómica; por ejemplo, Robert Oppenheimer, director del complejo Los Álamos, donde se realizo la prueba, en un estilo claramente poético, expreso el éxito del proceso con estas palabras: Ahora me he convertido en La Muerte, Destructora de Mundos. Aunque posiblemente todos estaremos más de acuerdo con las palabras de Kenneth Bainbridge, a quien tuvo, no se si decir la suerte o la desgracia, de ser el director de la prueba, y que al final, definió lo sucedido así: Ahora todos somos unos hijos de puta.
Una triste realidad para un triste suceso. Pobre del descubridor de la atómica, quiso traer energía y progreso al mundo, y otros lo convirtieron en miedo y opresión. Hasta pronto.

Continuando con la Ciencia : El vuelo del Cosmos

¿Que es el Cosmos-1? Pues la primera nave impulsada a través del viento solar. Esto lo consigue con unas velas solares que captan la energia de los vientos solares e impulsan la nave a traves del espacio. Esto proporciona que sin necesidad de combustible alcanzar una velocidad de 16.000 km/h en 100 días. Así, lograríamos viajar mucho más rápido a otros lugares del sistema solar, acelerando la evolución espacial, y quien sabe si la colonización de nuevos espacios en las estrellas. Para muchos este sistema de vuelo le sonará al que usaba la nave del Conde Doku en La Guerra de las Galaxias. Pues bien, al parecer los rusos ya han hecho su primera prueba con esta tecnología, hasta ahora mas de ciencia ficción que real para todos, pero al parecer no con los buenos resultados esperables. Pero bueno, seguro que seguiran intentandolo, y al parecer también los americanos y japoneses estan trabjanado en ello. Quien sabe, en poco tiempo podremos ver barcos espaciales surcando el espacio, al igual que los barcos griegos y fenicios viajaban por el Mediterraneo y más allá, en mares extraños, en busca de nuevos mundos por descubrir. Suerte para todos ellos entonces.

Viajar en el Tiempo

“Si Ud. retrocediera en el tiempo para matar a su padre, llegaría después de que él hubiera salido de su habitación, o no lo podría localizar, o cambiaría de idea”.
Profesor Dan Greenberger
Universidad de la Ciudad de Nueva York
Esto es un ejemplo de lo más probable que sucedería si intentáramos viajar atrás en el tiempo. Las teorías de Einstein son que el espacio-tiempo se curva sobre si mismo, digamos, se pliega, y al formar ese pliegue seria posible encontrarnos en un tiempo pasado del espacio actual que en estos momentos ocupamos. La razón según la cual los investigadores explican que no podríamos modificar el pasado porque todos los hechos a través de los cuales viajaríamos hacia atrás son un rizo retroalimentado donde el movimiento hacia atrás es posible, pero únicamente como algo complementario al presente.
Todo esta movido por las probabilidades. Antes de que algo sea observado realmente, existe un número de posibilidades con respecto a su estado. O al menos eso comentan. Así por lo tanto los científicos deducen: "De modo que, si se conoce el presente, es imposible cambiarlo. Si, por ejemplo, Ud. sabe que su padre vive en la actualidad, las leyes del universo cuántico afirman que no existe la posibilidad de que haya sido asesinado en el pasado."
Resumiendo, para la ciencia actual, es harto complicado que podamos viajar hacia atrás para modificar nuestro pasado y que esto intervenga decisivamente en nuestro futuro. Entonces, ¿valdría para algo viajar atrás para no poder tocar nada? Imagínense conocer de primera mano como vivían los romanos. La realidad de lo sucedido en esas guerras olvidadas incluso para la historia, de la que solo conocemos la versión de los ganadores, y esta, años o siglos después de lo sucedido. Quizás a usted le gustara acompañar a Aquiles, Agamenon y otros griegos a la batalla de Roma; o ser acompañante de Augusto en la campaña sobre el Egipto de Cleopatra; un cruzado junto a Ricardo Corazón de León; un soldado yanqui desembarcando en la Omaha el Día D; o contemplar con placer a Marilyn catando cumpleaños feliz a JFK. ¿Cual sería su viaje?
Y si la ciencia nos concediera la facultad de cambiar un echo, pequeño e intrascendente de nuestra vida pasada, ¿qué cambiaría cada uno de nosotros? Que cosa, por pequeña que nos pareció entonces, puede haber marcado nuestra vida. Quizá, esto sea aun más paradójico que el hecho de intentar viajar atrás a nuestro pasado. Ciao reflexivos lectores.